Home
entries friends calendar user info Previous Previous

Реклама

vl_g
в избранное
рассказать другу
Я не ходил голосовать.
в избранное
рассказать другу
Разработчики снова открыли форум поддержки. Аж с 20 ноября. Но большой активности там не наблюдается.

Tags: ,

в избранное
рассказать другу

По почте пришел счет от ООО "Новые информационные технологии" расположенного по адресу г. Белгород, ул. Курская, д8., предмет счета "Услуги по внесению в Единый электронный реестр предприятий, осуществляющих деятельность в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". Услуга недорогая всего 4800 руб. Никто в конторе не сознается что заказывал что нибудь подобное. Это такие новые письма счастья? Или новая полезная вещь, придуманная заботливым государством, у которого в очередной раз кончились деньги? Кто знает это частная инициатива или организованный гоп стоп?

в избранное
рассказать другу

Минфин написал интересное письмо, цитата:
"Таким образом, техническими средствами, которые обеспечивают представление по телекоммуникационным каналам связи в уполномоченный таможенный орган по месту государственной регистрации (месту нахождения) организации, осуществляющей ввоз (импорт) алкогольной продукции на таможенную территорию Российской Федерации,, заявку о фиксации, оснащается оборудование для учета объема импорта, расположенное по месту нахождения указанной организации и (или) по месту нахождения обособленного подразделения, указанных в лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, как места осуществления лицензируемого вида деятельности."
Т.е. с текущего момента если у вас склад в одном месте, а офис в другом - компьютер с ЕГАИС должен стоять именно на складе. Мелочь конечно, но многим может существенно испортить нервы. Если склад в промзоне - тяни туда интернет, пересаживай операторов.

Tags:

в избранное
рассказать другу
Почитал http://roizman.livejournal.com/517940.html. Очень забавно: депутатик из принимавших 171-ФЗ прекративший всю легальную торговлю алкоголем на 60% территории РФ заявляет "Считаю, что вымирание происходит из-за оголтелой погони за прибылью табачных и алкогольных производителей и торговцев" во как! Он проконсультировался с "авторитетным ученым-медиком и политиком" разработавшим "концепция алкогольной политики России, которую разрабатывали крупнейшие русские ученые (по типу скандинавских стран)". Самое интересное на 3 страницы коментариев,и только на третьей странице здравомыслящий человек поинтересовался: А про что концепция? Где ознакомиться можно? Ответа нет. На предыдущих страницах все авторы, в один голос кричат: не читали но одобряем. Вопрос про уровень жизни в скандинавских странах даже не поднимается. Все обсуждащие кричат: "Давайте запретим все" Очень напоминают скопцов. Про проблему, что в России большинство алкоголиков пьет не то, что продается в магазине и выпускается на заводе, бравый депутатик и подпевалы не вспоминают. Депутатик так же не вспоминает сколько раз он голосовал за повышение акцизов со своими приятелями в ГД загнавшими людей к нелегальным торговцам. Уровень народных избранников просто поражает, неужели они думают что все такие бараны два и два сложить не могут. Но три страницы последователей пугают: Не читали но согласны!!!! Хотя если загнать всех в подполье, теми методами что Ройзман применял когда боролся с наркотиками можно добиться много. Будет Робин Гуд российского масштаба

Tags:

в избранное
рассказать другу

Почему то все очень активно обсуждают тему запретят пишушие приводы или нет. Но ведь цель законопроекта другая. Если мы внимательно посмотрим на список продукции в статье 10.2
1) аудиовизуальные произведения, фонограммы, программы для ЭВМ и базы данных на любых видах носителей;
2) лекарственные средства;

3) биологически активные добавки;
4) косметическая и парфюмерная продукция;
5) строительные материалы;
6) автомобили, авиационная техника, суда, железнодорожные транспортные средства и запасные части для них;
7) взрывчатые вещества.
Взрывчатые вещества выключим из списка, для большинства они надеюсь не актуальны. Все остальное имеет под собой сугубо экономическую подоплеку. Конечно никто не будет бегать по квартирам и изымать пишушие ДВД приводы - это не предусматривается. Проверить невозможно, да и экономически невыгодно. Давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны. Статья 11 законопроекта гласит
1. На продукции, информация о которой в соответствии со статьей 10 настоящего Федерального закона заносится в информационные системы учета и контроля оборота отдельных видов продукции, вводимой в оборот на территории Российской Федерации, или на ее упаковке должен содержаться индивидуальный идентификатор.
Стоимость марки наносимой на алкоголь сейчас составляет 1.5 рубля. Посчитайте количество легально произведенной продукции перечисленной в пунктах 1-6 статьи 10. Умножьте на 1.5 рубля. Или вы думаете, что индивидуальный идентификатор будет стоить меньше? Посчитайте сколько приносит ЕГАИС обслуживающей организации: грубо в стране 5000 оптовиков и производителей алкоголя, ежемесячный минимальный платеж 30000 рублей. Считаем 30000*5000*12=1800000000 рублей в год со всех. Согласитесь по сравнению с количеством субъектов и количеством продукции на рынках перечисленных в пунктах 1-6 довольно скромная цифра. Как там недавно заявил черкесов "Падая в бездну, постсоветское общество уцепилось за этот самый «чекистский» крюк. И повисло на нем". Ведь крюк хочет постоянно кушать. Рынок алкоголя смог освободиться от этого крюка - в настоящее время он повис на крюке налоговом. На каком он постоянно и висел. Но крюк пустовать не любит, с алкоголя много не возьмешь,  и нужно искать новые рынки. Вот рынки и нашлись. Почитайте поправки к уголовному и административному кодексу предлагаемые во исполнение этого закона. Маркетологи "чекистского крюка" точно просчитали вектор - налоговики им не помошники. За все время внедрения ЕГАИС поправки в УК так и не были внесены, да и налоговые органы не очень горели желанием давить компании. В большинстве с рынка уходили по собственной инициативе - люди достаточно долго проработавшие на рынке и сами знают законы и обладают необходимой инфраструктурой отстаивания своих прав. Но тут совсем другая задумка - а давайте-ка наедем на стройматериалы-парфюмерию. И наедем сразу по УК. Контролирующие органы свои на "чекистском крюке". Истинный смысл законопроекта обложить данью наиболее требуемые потребителю отрасли. Сами подумайте если на каждой пачке анальгина продаваемой в стране будет висеть марка стоимость в 1.5 рубля? Пачка анальгина -не бутылка водки - анальгина всяко больше продается.  А все кричат: "Как же я запишу фотографии любимой собачки?" Цель - заставить вас заплатить за пачку анальгина, за пузырек шампуня, за компакт диск, за запаску на машину  на 1.5 рубля больше.

Tags:

в избранное
рассказать другу

Ну вот тема ЕГАИС попала в яндексе в тройку самых обсуждаемых. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=362&reqwizard=no&ft=blog&group=2 Все таки стало потихоньку до народа доходить, что скоро это коснется всех. "Вы еще не платите нам деньги? Тогда мы идем к вам..."

Tags:

в избранное
рассказать другу

Второй день проверки.
Эмоции стихли с обеих сторон. Решено не углубляться в дебри. Сверкой с ЕГАИС решили не заниматься. Причина проста. В ЦУКе отказался работать чудесный менеджер отчетов или как там эта хреновня называется. Решили ограничиться банальными реестрами документов и проверкой их по денежным суммам с бухгалтерией. Положение осложняет то что мы торгуем не только водкой но и пивом, которого нет в декларациях. Короче очередной конкурс: нарисуйте нам документы чтобы были лучше чем настоящие и все сходились вдоль, поперек и по диагонали. Забавно: проверяющие из налоговой узнали от нас, что приходные накладные по ЕГАИс приходят к нам в электронном виде от поставщиков. Завидуйте - некоторые люди считали до сих пор, что мы их вносим сами вручную с бумажных носителей.

в избранное
рассказать другу

Пишу по горячим следам, извините за стиль.
Первый день проверки: 
В предписании написано что проверяют данные декларации  - бухгалтерского учета  - ЕГАИС.  Озвученная методика: переводим данные из декларации в бутылки - бутылки проверяем по ЕГАИС - переводим в рубли - проверяем по бухгалтерскому балансу. Или бутылки проверяем по бухгалтерии - переводим в рубли и т.д. На пятой минуте обсуждения ни одна из сторон не понимала что она говорит и зачем. Первым делом попросили перевести итоговые данные декларации в бутылки с целью проверки по оборотке в бухгалтерии. Перевели. Данные совпали с точностью до бутылки, мы немного удивились. На вопрос зачем нужны бутылки отвечено: умножим на емкость и проверим совпададут ли литры. Удивились еще больше. Откуда емкость в сумме по всей группе? Какая то хитрая методика, на всякий случай сами поделили литры на бутылки  - средняя емкость 0.602 л. Интересно это константа по оптовикам или в налоговой есть нормативы?. Попросили напечатать инвентаризационную опись товара - отправились на склад. Цель не известна. Экскурсия заняла часа полтора. По словам работников склада смотрели продукцию - лили жидкость на марки, немало напугав сотрудников. Кстати после поливки марки цвет востанавливают?  Следующяя просьба немного озадачила: покажите кто у вас заполняет журнал? Как то все погрустнели - вспомнили писанину. Задали вопрос налоговой: для какой такой цели у фирмы начавшей свою деятельность в мае этого года должен быть этот замечательный документ? Ответ: журналы должы быть и вестись ручкой. Перекрестились, напечатали из К+ приказы ФНС про журналы. Отдали на рассмотрение проверяющим, после рассмотрения проверяющие предложили нам его вести в электронном виде и распечатать чтобы он у нас был. Мы решили не обострять обстановку в первые четыре часа: пообещали что распечатаем по первому требованию - нам пяток пачек бумаги не жалко (на высшем уровне руководства было заявлено: хотят  - распечатайте ). Дальше налоговая попросила составить справку в даллах по месяцам с указанием прихода-расхода остатка по каждому месяцу (проверяют второй квартал) общей суммой. Мы пообещали к утру предоставить. Следующая идея: давайте вы нам в декларацию вставите еще расшифровку по каждому виду в рублях и бутылках. Их аргументы: "декларации должны заполняться на основании данных бухгалтерского учета и проверяться по ним же", "мы так видели в одной организации и нам очень понравилось". Еще раз перечитал указания по заполненю декларации - слов "по данным бухгалтерского учета" не заметил. Может кто-то видел эти слова в других НПА по учету алкогольной продукции? Продолжение следует....

Tags: ,

в избранное
рассказать другу
 Смотрю я телевизор: Патрушев расказывает как они освобождают азотный завод от террористов на учениях, Вместе с китайцами с танками освобождают поселок от нехороших людей. В Беслане видели результат. Счетная палата освобождается от взяточников http://www.novayagazeta.ru/data/2007/74/00.html. Интересно я такой дурак,или все такие. Завтра схожу к родителям спрошу  верит мама всему этому или где.
profile
User: [info]vl_g
Name: vl_g
calendar
Back Март 2008
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
page summary
tags